Алхимические трактаты

Алхимические трактатыХимики XIX века пытались расшифровать алхимические трактаты, понять, каким химическим реакциям соответствует «петух, пожирающий лису» или «дракон, проглотивший свой хвост». Однако никто не мог поручиться, что расшифровка правильная. Не исключено, что и алхимики понимали эти рецепты каждый по-своему.

Прочитать остальную часть записи »

Путь перебора

Путь перебораЕщё один пример из области химии. Известно, что если очень сильно нагреть сахар, из него получатся уголь и вода (недаром сахар относится к классу углеводов).

Но любой химик только посмеётся над идеей получения сахара путём нагревания угля с водой в разных пропорциях, при разных температурах, в присутствии различных «вспомогательных» веществ — катализаторов.

Прочитать остальную часть записи »

Алхимики за работой

Алхимики за работойЧтобы искать нечто нужное людям (уголь, нефть, воду, золото), и искать не наугад, а осмысленно, необходима какая-то теория, путеводная нить (хотя она может оказаться и неверной). Пока наука не достигла определённого уровня развития, создать что-либо принципиально новое часто невозможно — сколько ни трудись.

Прочитать остальную часть записи »

Самое важное в теории

Самое важное в теорииИтак, самое важное в теории то, что она предполагает возможность каких-то осознанных выводов, которые в принципе можно проверить и в результате подтвердить теорию или опровергнуть её. Если многочисленные наблюдения и опыты теорию не подтверждают, значит, её следует исправить, или видоизменить, или вовсе отказаться от старой теории и заменить её новой — которая тоже должна проверяться экспериментом. Но идеи о том, что учёные не должны безоговорочно доверять авторитетам, что необходимо проверять экспериментом научные теории, появились только в конце XIII века в работах английского философа и естествоиспытателя Роджера Бэкона (1214-1292) и были подробно разработаны в трудах Фрэнсиса Бэкона (1561 -1626). Прочитать остальную часть записи »

Судьба античного атомизма

Судьба античного атомизмаКакая же точка зрения победила? Большинство философов всё же склонялись к тому, что атомистическая теория неверна. Именно с «пустотой» между атомами не мог примириться величайший философ древности Аристотель, подвергший критике теорию Демокрита.

По Аристотелю, неизбежное для учения об атомах понятие пустоты несёт в себе логическое противоречие: ведь пустота — это «ничто», а как может быть то, чего не существует? А если пустоту между атомами уничтожить, они слипнутся друг с другом, не смогут свободно двигаться, и вся теория рухнет.

Прочитать остальную часть записи »

О химии и химиках